所謂武大圖書館性騷擾舉報事件又有了新進展，涉事男生母親公開發聲：“不是什么‘打飛機’，更不存在‘性騷擾’！我的孩子從小患有特應性皮炎，當時趕上天熱腿上濕疹復發，就是隔著衣服在抓癢，這些年醫院的就診病歷都有?！?/p>
具體情況和流程如下
其中一份病歷（姓名、年齡等隱私處打碼）
這件事別說是因為男生濕疹導致，就算沒有濕疹，也是疑點重重。
**，女生說男生在打飛機，但你見過打飛機用撓嗎？你見過
隔著褲子打飛
機？
第二，男生撓癢的動作
在身下
，還隔著圖書館的桌子，視線必須越過桌子且比較低才能
看到，沒有刻意去看怎么可能看得到？還TM拍了下來，這到底誰有問題？
第三，這跟男人在大庭觀眾之下當著女人面，全身進入女人視野然后做不雅動作不同，那種情況女人是被動接收信息，叫性騷擾還說得過去。但圖書館這種情況，完全是當事女性自己越過遮擋放低視線主動接收信息，說白了就是
她自己非要看別人撓褲襠。
結果自己越過阻礙非要看，看完了之后覺得這動作不雅，就非說男人在打飛機，說自己受到了性騷擾，我到現在都理解不了。
所以說，就算沒有濕疹這件事，這個事情也是疑點重重，怎么就能被寫成小作文上熱搜了呢？還有我發現女權很無恥的一點是，在男方澄清是濕疹的情況下，她們非說不管什么原因這都是不雅動作，所以男方不冤。
這種明明
隱蔽
有遮擋且也是身體原因，無奈之下不受控制的不雅動作，就活該被人這樣？就成了性騷擾然后掛熱搜被處分遭網暴？就活該被罵到抑郁，被罵到有自殺傾向？那么以后仙女有任何不對的點，比如撒潑和誣告，當場被人打死是不是也應該？
以女權忽視惡意造謠者的問題，對受害者無限苛責的邏輯，那以后別人說女人穿著清涼就活該被強奸，她們也不應該憤怒才是。但很明顯，她們那時候又是另一套說法了，這就是她們無恥的地方。
如果繼續縱容她們這么玩下去，以后她們寫小作文會更隨意更容易，更多男人將會在更多意想不到的場景下，被扣上各種帽子。這東西她們學得很快，光圖書館仙女鬧出的事件，就不止一起了吧？
大家還發現什么疑點
，歡迎補充！
