近日，全球數百萬人使用的社交媒體平臺Twitter宣布，將刪除未付費的藍色認證標志。這一舉措代表了Twitter商業化戰略的重大轉變，嘗試尋找新的盈利方式，但同時也要減輕其商業模式可能帶來的潛在風險。
多年以來，Twitter一直在努力平衡其用戶需求和盈利的財務要求。該公司已經嘗試了各種形式的廣告、贊助內容和其他收入生成策略，但沒有一個被證明是完全成功的。
近年來，Twitter一直在探索如何從其平臺獲利的新方法，其中新嘗試之一便是通過認證流程。藍色認證標記之初是為了幫助用戶識別公眾人物和組織的合法賬戶，但隨后成為許多個人增強其在線存在感的地位象征。
在馬斯克收購Twitter并且將其私有化退市之前，藍色認證標簽長期存在，但主要面向少數用戶，比如政府機構、新聞媒體，以及公眾知名度較高但是被冒牌可能性較大的用戶。
到目前為止，認證過程是免費的，但現在已經成為了一項付費服務。Twitter表示，將刪除未支付驗證服務費的賬戶的藍色認證標記。這一舉動引起了一些用戶的擔憂和憤怒，他們認為藍色認證標記是建立信譽和真實性的重要工具。
然而，Twitter收費驗證的決定不是沒有道理的。根據最近的研究，虛假社交媒體賬戶仍然是一個重大問題，約有15%的Twitter賬戶被估計為虛假或無效。這個問題對Twitter用戶造成了重大風險，因為虛假賬戶經常被用于傳播虛假信息、進行欺詐和參與網絡欺凌等行為。
收費的認證服務可能有助于通過減少平臺上的虛假賬戶來減輕這些風險。根據這一調整，未來，只有向Twitter公司驗證了本人手機號的付費用戶，才能夠享有認證資格，并且展示藍色“打勾形狀”的標簽。通過使用戶更難獲得藍色認證標記，Twitter可以阻止創建虛假賬戶，并激勵用戶提供準確的個人信息。
另外，政府機構和某些公司賬號，將通過另外一套符號（包括銀色和金色），繼續維持現在的認證標簽。
然而，這種商業化的趨勢也可能帶來一系列風險。隨著Twitter繼續尋求新的盈利方式，存在著優先考慮利潤而不是用戶安全和保障的風險。例如，Twitter可能會放松其服務條款的執行，或者如果它們對公司的利潤產生負面影響，則未能充分投資于網絡安全措施。
收費的認證服務可能會創建一個雙重系統，已認證的賬戶將優先受到處理。這可能通過為無法支付認證費用的個人創建額外的進入障礙，進一步加劇現有的社會不平等。
Twitter刪除未付費藍色認證標記的決定是其持續尋求商業化的重大進展。雖然此舉可能有助于減少平臺上的虛假賬戶數量，但它也存在著優先考慮利潤而不是用戶安全以及創建雙重系統的潛在風險。因此，對于Twitter來說，平衡這些競爭利益至關重要。
