未成年人大額消費現象頻發，
家長與商家之間的糾紛如何解決？
小學生購買動漫卡牌
引發的退款風波，
為我們提供了深刻的思考。
案情回顧
小王，一個11歲活潑好動的小學生，對動漫卡牌情有獨鐘。在短短兩個月內，他多次帶著妹妹前往商店，累計購買了價值高達5800元的動漫卡牌。小王的父親得知此事后深感憂慮，擔心孩子過早涉足大額消費會影響其價值觀的培養，同時這筆不小的開銷也給家庭帶來了經濟壓力。
于是，他前往商店，希望商家能退款以緩解家庭經濟負擔。然而，商家回應稱部分卡牌已被拆封和損壞，無法再次銷售，對于退款可能帶來的經濟損失感到為難，并堅持自己是在合法經營范圍內銷售商品，并無不當之處。
調解過程
雖然雙方立場不同，但都有調解的意愿，在了解到雙方的困境后，承辦法官和調解員迅速介入，前往商店進行現場調解。
承辦法官指出：
小王作為限制民事行為能力人，其未經法定代理人同意的大額消費行為是無效的。從監護人責任的角度出發，家長存在過失，對家庭財產管理和未成年人監管方面存在一定不足。盡管商家的銷售行為合法，但未與其監護人取得聯系的情況下，多次售賣大額商品給未成年人，其行為存在不妥之處。
最后，經過承辦法官的耐心勸解，雙方當事人最終達成了和解，商家同意退還部分款項，并當場履行了退款協議。
法官說法
引導未成年人理性消費，家長需要切實承擔起監護和教育的責任，培養孩子正確的金錢觀、消費觀。經營者應自覺尊法、守法，在發現未成年人消費行為明顯與其年齡不符時，應及時與其監護人進行核實并耐心勸導。法治宣傳工作更應關注未成年人價值觀的形成和發展，倡導積極的消費觀、價值觀、人生觀，為未成年人提供健康、積極、向上的社會風尚。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第十九條：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
《中華人民共和國民法典》**百四十五條**款：限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。
來源：法音吉語
初審：王聰俐
復審：崔瀚文
終審：鄒昆侖
